Was halten Sie von einer Aufhebung des Verfütterungsverbotes von tierischem Fett für Wiederkäuer? (24.05.2017, 1016 Antworten)

Finde ich gut (32%)
Finde ich nicht gut (54%)
Weiß nicht (13%)

CAPTCHA
Am 30.05.2017 schrieb Locke:
Das eigene Grab wird man sich schaufeln wenn das wieder erlaubt wird, aber Hauptsache billigste Futtermittel damit noch ein paar Cent mehr übrig sind sterben müssen wir zum Glück alle einmal, die ihre Tiere nicht ordentlich füttern bitte möglichst qualvoll

Am 24.05.2017 schrieb Anynom:
Besser wäre es, wenn in der Schweine- und Geflügelfütterung tierische Eiweiße erlaubt würden.

Am 24.05.2017 schrieb Anynom:
Fett ist Fett, egal ob tierisch oder pflanzlich, ein Verbot war nur eine Idee der grünen Ökofaschisten.

Am 24.05.2017 schrieb Holzweiher:
BSE vom Futter?warum erkranten einzelne Tiere obwohl alle dasselbe Menü bekamen?
oder erkrankten Tier die eine infizierte Hormon-Impfung bekamen ?
Ist das Fett in der Milch kein Tierisches-Fett ?
Die Aufhebung Betrifft doch vorwiegend die Kälber-Tränke mit Milchaustauscher !

Am 24.05.2017 schrieb H T Wille Herstelle:
War BSE nicht wahrnung genug😡😡

Am 24.05.2017 schrieb Gabriele Sobotta:
Tierisches Fett ist keine artgerechte Fütterung von Wiederkäuern, wann lernt die Menschheit endlich aus diesen schon gemachten Fehlern ?Es führt doch weiterhin zu Erkrankungen und nicht überschaubaren Problemen auch in der Ernährung bei Menschen. Ich wundere mich immer wieder, für was die CDU hier eigentlich eintritt? Wo bleibt hier der christliche Gedanke? Werden hier immer nur die großen Landwirtschaftsunternehmen vertreten?
Auch das weiterhin erlaubte Schlachten von trächtigen Ziegen und Schafen finde ich unmöglich, nur weil man bisher keine genauen Tests oder Kontrollen darüber hat. Jeder geübte Schäfer oder TA kann am Euter erkennen und an bestimmten manuellen Handgriffen ertasten, ob eine Frucht im Leib des Muttertieres sitzt. Das sind alles nur fadenscheinige Ausreden.


xs

sm

md

lg

xl